+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

К жалобе на постановление об административном правонарушении прикладывается

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях

Коап рф отмена постановления об административном правонарушении

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 21 Январь - Уважаемые участники.

Предлагаю обсудить законность определений о возвращении жалобы на постановление по делу об АП в связи с неприложением к такой жалобе копии обжалуемого постановления.

Итак, получил определение судьи райсуда о возвращении жалобы на постановление МС. Из определения следует, что жалоба подлежит возвращению, так как к ней не приложены необходимые документы, позволяющие разрешить вопросы, которые подлежат разрешению судьей при подготовке к рассмотрению жалобы.

Пришел к следующим выводам:. Моя жалоба содержала все: какое постановление обжалуется дата, МС, статья, злодей , кем и по каким основаниям достаточно подробно.

Единственное чего нет в жалобе - указания на то, когда получена мною копия обжалуемого постановления, а также не приложены соответствующие доказательства этому. По мнению судьи указанные недостатки жалобы не позволяют ей решить вопрос о соблюдении мною сроков обжалования, что и является основанием для возвращения жалобы.

Изучение практики показывает, что нынче это модный тренд, хотя лично впервые сталкиваюсь с подобным. Вместе с тем, считаю, что требование о приложении копии постановления является незаконным, так как форма и содержание жалобы установлены КоАП РФ, который не содержит указания на необходимость прикладывать какие-либо копии. Содержание самой жалобы вполне позволяло определить, какое дело и из какого суда подлежит истребованию для рассмотрения жалобы, а после получения истребованного дела решить все вопросы, в т.

Определение же расцениваю как не основанное на законе, нарушающее мое право на доступ к правосудию. Считаю, что складывающаяся практика по указанному вопросу нарушает принцип правовой определенности, так как закон сформулирован так, что даже его буквальное исполнение не гарантирует право на пересмотр дела вышестоящим судом.

С чисто практической точки зрения мне крайне важно понять, какой вариант действий выбрать:. Может быть мне судья таким образом подарок на новый год сделала, мол, только используй его правильно Отправлено 22 Январь - Хоть КоАП и не содержит требования прикладывать копию обжалуемого постановления к жалобе, требование прикладывать такую копию, в случае когда жалоба подается не через орган вынесший постановление, законно и обосновано.

Sibarit87 , я вот всегда считал, что законно - это то, что прописано в законе. В КоАПе нет соответствующих требований, поэтому, мне не понятно, что Вы вкладываете в понятие "законно". Процессуальное законодательство содержит нормы, согласно которым если жалоба подается не через орган, принявший оспариваемый акт, а непосредственно в орган, который будет рассматривать жалобу, то к жалобе прикладывается копия обжалуемого акта подача кассационных и надзорных жалоб, оспаривание нормативных и ненормативных актов органов власти и МСУ и т.

Но я специально синим цветом выделил, в каких случаях закон требует этого. И еще один момент, ИМХО, закон в т. КоАП РФ должен быть написан так, чтобы его буквальное прочтение и исполнение гражданином было бы возможным и достаточным, чтобы его гражданина действия не упирались в некие "правоприменительные практики", которые по своей сути изменяют содержание закона.

Надеюсь, понятно высказываюсь. Сам впервые сталкиваюсь с подобным. Ранее подобных проблем никогда не возникало. N О. Да чушь. У нас в одном райе тоже такое выстреливает. Судья, в данном случае, проверяет дело в полном объеме безо всяких условий. Поэтому копий какого-то там постановления при том, что это постановление безошибочно идентифицируется указанием на него в жалобе, а дело истребуется и в нем есть оригинал, не требуется.

На мой взгляд, именно по этой причине нет требования прикладывать копии, в отличии от дальнейшего обжалования. Что касается поставленных вопросов. На мой взгляд, п. Определение обжалуется в обл. Или иначе предом по Отправлено 18 Июнь - Примкрайсуд определение отменил по доводам заявителя, дело на новое рассмотрение в районный суд.

С чисто практической точки зрения мне крайне важно понять, какой вариант действий выбрать: 2 дождаться окончания срока привлечения к АО, после чего обжаловать и постановление МС и данное определение со ссылкой на нарушение прав на доступ к правосудию расчет на прекращение дела по срокам ;. Изучая вопрос, понял, что нынче очень модно выносить подобные определения со ссылкой на Определение КС РФ от 28 мая г. Такая формулировка тоже не вполне корректна - жалоба может быть подана и на вступившее в силу с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы А проблема-то еще и в том, что выдумали возвращение применительно к конкретной ситуации, в которой возвращение жалобы имело некоторый здравый смысл, а теперь применяют это, вообще не задумываясь о здравом смысле.

Особенно с учетом того, что в заявлении указаны обстоятельства, по которым копии постановлений не могут быть приложены. Я, когда узнал, кто судья по делу, стал искать его практику, чтобы понять, как он мыслит. Находил со схожими с моими обстоятельствами - там были отказы Но жалоба "стрельнула". Отправлено 21 Июнь - Отправлено 22 Июнь - Отправлено 23 Июнь - Мля, звиздец че за новости! На прошлой неделе отправили по почте жалобу в райсуд, постановление не вступившее в силу конечно же не приложили - что теперь вернут?

Отправлено 24 Июнь - Ты, смотрю, дохрена русский чийтайтел У человека был конкретный вопрос, ему дан конкретный ответ. Так будет пруф в чем я не прав? Отправлено 26 Июнь - N О 1. Рябинина оспаривает конституционность статей Как следует из представленных материалов, постановлением инспектора дорожно-патрульной службы А. Рябинина была привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.

Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, жалоба А. Рябининой на данное постановление была возвращена в связи с тем, что в ней не указано время и место совершения административного правонарушения и не представлена копия обжалуемого постановления. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А. Рябининой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности часть 4 статьи Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление решение по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта года, вопрос Таким образом, оспариваемые законоположения, вопреки утверждению заявительницы, не позволяют судье произвольно возвращать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а потому не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Что тут скажешь уподобляться тебе не охота и называть тебя первым словом в названии ролика?.. Скажу иначе: мартышка и очки Вопрошающий указал, что не приложил копию постановления. Из этого следует, что что жалоба содержит иные недостатки? Вопрос Как должен поступить судья, если жалоба на постановление решение по делу об административном правонарушении глава 30 КоАП РФ содержит недостатки например, не указаны причины и основания обжалования, не указано обжалуемое постановление или лицо, которое его обжалует , а лицо, подавшее жалобу, при этом не является в суд?

Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Если в жалобе указано постановление, которое оспаривается лицом , но не указаны причины и основания обжалования, судья, руководствуясь ч. Представляется, что при получении судьей жалобы с другими недостатками следует исходить из следующего.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина ст. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление решение по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Если же существенные недостатки жалобы обнаружены судьей только при ее рассмотрении, возврат не может быть осуществлен, а недостатки жалобы устраняются при ее рассмотрении. Определение КС не говорит о том, что в каждом случае, вне зависимости от содержания жалобы и того, в порядке какой статьи она подана, к ней должна быть приложена копия постановления. Кроме того,. Позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Отправлено 27 Июнь - Отправлено 11 Июль - Отправлено 16 Июль - Тяжелейший случай неспособности понимать даже простые вещи Специально для альтернативно одаренных:. Community Forum Software by IP. Board 3. Жалоба возвращена - что дальше? Страница 1 из 2 1 2 Вперед. Сообщений в теме:

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

Обжалование постановлений об административном правонарушении — достаточно распространенный повод для обращения в суд. Чаще всего на действия правоохранителей жалуются водители, которым был назначен штраф, или они были Что делать в этом случае, и как выглядит образец жалобы на постановление об административном правонарушении? После вынесения постановления о правонарушении сам нарушитель, его защитник или потерпевшая сторона могут обжаловать приговор в течение 10 суток и попробовать добиться его отмены. Этот срок начинается со следующего дня после даты вынесения постановления, все дополнительные моменты освещены в ст. Если предусмотренный дневный срок был пропущен, можно написать ходатайство о его восстановлении по установленному образцу: в нем нужно указать уважительные причины, по которым вы не смогли вовремя на действия правоохранителей. Важно знать, куда следует подавать такую жалобу. Если вы хотите заявить о неправомерных действиях инспектора ГИБДД, можно обратиться к его вышестоящему начальству в автоинспекции либо подавать жалобу в районный суд.

4) О прекращении дела об административном правонарушении – 1 базовая Жалоба должна быть оплачена госпошлиной (прикладывается оригинал.

Жалоба возвращена - что дальше?

Согласно ч. О возможности восстановления пропущенного срока см. В соответствии с ч. Заинтересованное лицо: … наименование, ФИО должностного лица Адрес …, тел: …. Жалоба на постановление об административном правонарушении. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. Копии жалобы и приложенных к ней документов заинтересованному лицу; 4. Москва и МО.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления — заключительный этап производства по делу об аварии. Нередко сотрудники ГИБДД на месте аварии склонны превышать полномочия или умышленно заносить искаженные факты в протокол. Если водитель полагает, что произошло нарушение его гражданских прав, и он не виновен, он может смело обжаловать такое положение дел. Протоколом фиксируются лишь технические моменты: сведения об участниках аварии, нарушении, автотранспортных средствах, свидетелях, виде нарушения, объяснительные участников. Постановление же содержит факты: Постановление выносят по итогам рассмотрения дела о нарушении ПДД. Обжалуют именно постановление, так как оно является окончательным решением инспектора ГИБДД или судьи.

Логин-пароль придет на Вашу почту в течение 5 минут. Оспаривались нормы, в т. По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку ограничивают доступ к правосудию. Так, положения позволяют судам произвольно возвращать гражданину жалобу на указанное постановление, ссылаясь на то, что не представлена его копия. КС РФ отклонил такие доводы и разъяснил следующее. КоАП РФ определяет правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалование постановлений об административном правонарушении – достаточно Жалоба на постановление по делу об админ. правонарушении​: образец К жалобе прикладывается копия вынесенного постановления о.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    Т.е. охранник не гражданин, и у него нет прав на запрет персональных данных?

  2. Евгений

    Где получить эти инструкции?

  3. Гордей

    Большинство комментаторов вообще не поняли, о чем шла речь в видео

  4. daiforde

    Когда силовики приходят с ухвалой суда на обыск или изъятие, то это делается мгновенно даже адвокатов не ждут , а в этом случае просто скотство со стороны полиции.