+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли расторгнуть договор дарения по исковому заявлению арбитражного суда

Часто задаваемые вопросы жителей города Новороссийска об отмене дарения, послужили основанием для опубликования данной статьи. В этом материале приведены пояснения и ссылки на законодательные акты, рассмотрены такие понятия как механизм, процедура отмены дарения? Отмена дарения ревокация — особый институт, не имеющий аналогов. Он появился еще в римском праве и в значительной степени был связан с необходимостью предоставить защиту интересам дарителя на случай злостной неблагодарности со стороны дарителя. Очевидно, что, осуществляя дарение, даритель рассчитывает на известную степень уважения, благодарности либо хотя бы лояльности со стороны одаряемого.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить дарение недвижимого имущества

Можно ли и как расторгнуть договор дарения?

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе — судьи Тагирова Р. Первоначально истица Козлова А. При этом ответчик и её отец убедили истицу в том, что Козлова А. Спорная квартира никогда не являлась постоянным местом жительства ответчицы. Ответчик не исполняла обязанности по оплате налога на объект недвижимости. Ответчица выревела у истицы согласие на заключение спорного договора. Ответчица и её отец обещали истице, что Солнцева С.

Однако ни сама ответчица, ни её родители никакой помощи истице не оказывали. Истица вынуждена была обратиться за помощью к социальным работникам Первомайского района г. Ижевска и сама оплачивала их услуги. Проводила за счет собственных средств ремонт в квартире.

Ответчица заявила истице, что намерена продать спорную квартиру, не предоставив истице никакого жилья. Стороной истца ответчику направлено предложение о добровольном расторжении договора дарения. В ходе рассмотрения гражданского дела судом, стороной истца в порядке положений ст. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, истица просила:. В судебном заседании истица Козлова А. Суду дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Договор дарения был заключен в регистрационной палате, при этом читала договор при подписании.

Истица понимала, что подписывает договор дарения. Каких-либо соглашений о том, что Солнцева С. Представитель истицы — Банников А. Объяснения истицы также поддержал в полном объеме. Поскольку договор не оспаривается, а заявлены требования о его расторжении в связи с существенным изменением обстоятельств, то исковая давность на данные требования не распространяется. Считает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил требования удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Солнцевой С.

В судебном заседании представитель ответчика Ефимов С. Для выезда гражданина РФ в Кипр не требовалось наличия какого-либо жилья в собственности на территории РФ. Дарение было совершено истцом в пользу ответчика по доброй воле и она ее об этом не просила. Поводом для заключения оспариваемого договора не послужил тот факт, что это было необходимо ответчику для выезда за границу.

Условие, что ответчик и ее родители будут помогать истцу после заключения договора, не ставилось. Квартира была подарена без всяких условий, в том числе, что ответчик после заключения договора должна будет оказывать истцу какую-либо материальную помощь и осуществлять уход за ней. Доводы истца, о том, что ответчик отказывается помогать материально истцу, не имеют правового значения для дела, поскольку встречные обязательства на ответчика договором дарения не могут быть возложены.

Довод о неуплате коммунальных услуг и налога на имущества не соответствует действительности. Налог на имущество уплачивает постоянно в установленные сроки, задолженности по данному налогу не имеется.

Факт неоплаты коммунальных услуг и налогов может свидетельствовать лишь о ненадлежащем исполнении обязательств собственником жилья перед налоговым органом и организацией ЖХК и не свидетельствует о существенном нарушении договора дарения в отношении истца.

Подаренная квартира предназначена для проживания граждан. В ней постоянно проживает истец, какие-либо предприятия в данном жилом помещении ответчиком не размещены, поэтому довод истца, что спорная квартира не являлась постоянным местом жительства и не является объектом правоотношения, предусмотренного п.

Не проживание ответчика в квартире, не свидетельствует об отказе от права собственности на данное жилое помещение, собственник имущества вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в частности предоставить его в пользование бывшему собственнику, который является близким родственником. Наличие права собственности на квартиру не должно ограничивать право гражданина на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства.

Передавая в собственность ответчика квартиру, истец не могла исключать вероятность реализации ответчиком права на отчуждение полученного в дар имущества, без одобрения со стороны истца. Таких ограничений договор дарения не содержит. Довод о намерении продать квартиру, не предоставив истцу никакого другого жилого помещения, является надуманным, поскольку намерений лишить истца жилья, ответчик никогда не имела и не имеет, подобный заявлений никогда не высказывала.

Ссылка истца на ухудшение состояния здоровья является неосновательной, поскольку, учитывая преклонный возраст истца, ухудшение состояния здоровья является естественным процессом. Истец при заключении договора дарения могла предвидеть ухудшение в последующем состоянии своего здоровья. Таким образом, перечисленные обстоятельства не могут быть признаны существенным изменением обстоятельств, так как данные обстоятельства не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении договора дарения, а также, поскольку они не относятся к его существенным условиям.

Довод истца, что истец была вынуждена обратиться за помощью к социальным работникам Первомайского района и оплачивать их услуги, не подтвержден допустимыми доказательствами. Договор дарения зарегистрирован, на настоящий момент исполнен, существенного изменения обстоятельств в жизни истца не произошло и оснований к расторжению договора дарения не имеется.

Истцом не представлены доказательства существенного изменения обстоятельств, которые должны наступить одновременно.

Суд, заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, пришел к следующим выводам. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа.

Согласно ст. Согласно ч. В соответствии со ст. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обосновывая существенное нарушение договора другой стороной истица ссылается на п. При этом истица указывает, что ей трудно самостоятельно передвигаться по квартире, все платежи и содержание квартиры она осуществляет самостоятельно, Солнцева С.

Между тем, в договоре не содержится каких-либо условий, что ответчиком взяты на себя обязательства перед истцом по оказанию материальной помощи, каких-либо услуг и т. Все перечисленное в п. Кроме того, правовым основанием для расторжения договора истица указывает на существенное изменение обстоятельств. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Исходя из положений ст. Доказательств наличия одновременно четырех условий для расторжения договора дарения квартиры, указанных в ст. С учетом того, что стороной истца не представлено доказательств существенных изменений обстоятельств, на которые ссылается истица Козлова А.

Также судом установлено и подтверждается истцом, что истец Козлова А. В судебном заседании представителем ответчика Ефимовым С. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Из разъяснения, данного в п. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение оспариваемых сделок по договорам отчуждения недвижимого имущества начинается с момента передачи недвижимого имущества.

Спорное недвижимое имущество передавалось дарителем Козловой А. Доказательств уважительности пропуска данного срока стороной истца не представлено. В соответствии с абз.

Поскольку в удовлетворении требований о расторжении договора дарения судом отказано, то требования об исключении записи из ЕГРП о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру удовлетворению также не подлежит.

Кроме того, согласно ст. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то необходимость в обеспечительных мерах, принятых определением Первомайского районного суда г. В силу ч. Руководствуясь ст. Отменить обеспечительные меры наложенные определением Первомайского районного суда г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня со дня его изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря года. Новости Как написать иск в суд В какой суд обращаться с иском. Адвокат Ижевска Ефимов Сергей Леонидович. Юридические услуги адвоката с судейским опытом. Помогаю людям. Это точно. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, , офис Обратный звонок. Ижевск Первомайский районный суд г. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Приходите к нам.

Когда дарственная бесполезна

К огда стороны вступают в договорные отношения, они могут установить, что эти отношения будут прекращены с наступлением определенной даты или с выполнением определенных действий. Но одна из сторон может не захотеть дожидаться окончания договора, тогда ей придется добиваться прекращения договора в одностороннем порядке. Для этого есть только один способ — подать исковое заявление о расторжении договора. Для отдельных видов сделок в законе напрямую могут быть установлены дополнительные поводы для расторжения договора в одностороннем порядке. Например, договор найма можно расторгнуть, если наниматель не платить аренду за жилье 6 месяцев к ряду.

Как аннулировать дарственную на квартиру без суда Как правило, исковые заявления о расторжении договоров дарения подаются дарителями. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда можно обжаловать в.

Исковое заявление о расторжении договора

Расторжение договора дарения производится добровольно по соглашению сторон, или в судебном порядке. В последнем случае важно соблюдение оснований, предусмотренных ГК РФ. Рассмотрим, по каким причинам можно оспорить дарственную, как отменить ее мирным путем или через суд, что для этого понадобится, кто вправе требовать отмены и каков порядок действий. Расторгнуть договор дарения далее — ДД можно, руководствуясь положениями ст. Во время устного дарения даритель передает одаряемому подарок: автомобиль, деньги, ювелирные украшения, ценные вещи. Моментом заключения сделки считается время передачи. Расторгнуть устный договор можно сразу же после получения ценностей, отказавшись от них, либо вернуть их через некоторое время.

Расторжение договора дарения квартиры

Договор дарения — одна из форм передачи права собственности на имущество, в отличие от купли-продажи, в нем подразумевается безвозмездный переход прав на квартиру или дом. При определенных обстоятельствах дарственную можно отменить или отозвать, рассмотрим этот вопрос подробнее. Да, это возможно, договор дарения регулируется статьей гражданского кодекса России, там прописаны все нюансы и обстоятельства, которые могут быть причиной для признания дарственной недействительной:. Если в ходе сделки, чьи то интересы ущемлены, это лицо имеет право претендовать на отмену сделки. Бывают случаи, когда после смерти дарителя, одаряемым желает вернуть его былую собственность обратно.

О сути же своей проблемы гражданка рассказала уже в суде. Из ее повествования стало известно, что еще в году между ней и ее родственницей был подписан договор дарения.

An error occurred.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе — судьи Тагирова Р. Первоначально истица Козлова А. При этом ответчик и её отец убедили истицу в том, что Козлова А. Спорная квартира никогда не являлась постоянным местом жительства ответчицы.

Отмена дарения по решению суда

Гражданским кодексом ГК РФ предоставлена особая возможность дарителю и его наследователям для отмены договора дарения , которая отличает их от всех остальных гражданско-правовых договоров. Отменить можно только исполненный дарственный договор , в то время как другие можно признать недействительными или прекратить его действия до исполнения. Практически во всех случаях отмена дарственной происходит в судебном порядке. Это связано с тем, что по заявлению дарителя редко одаряемый добровольно возвращает подаренное имущество. Основания для отмены дарственного договора в судебном процессе предусмотрены в абз. В основаниях, указанных в абз. Одним из самых серьезных оснований для отмены дарения являются противоправные действия одаряемого в отношении дарителя.

“Изменение и расторжение договора в связи с (П. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от Суд установил, что на момент заключения договора дарения и на Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению.

Положения п. Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. Суд отказался расторгнуть договор дарения квартиры, предусматривавший сохранение регистрации истца в квартире и право на отмену дарения при изменении состояния его здоровья, семейного, имущественного положения, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о прекращении у истца права пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что в договоре дарения квартиры, заключенном между истцом даритель и ответчиком одаряемый , имеется условие о регистрации дарителя в отчуждаемой квартире; в договоре дарения квартиры, заключенном впоследствии между ответчиком и третьим лицом, также сохранено условие об обременении квартиры регистрацией в ней истца.

Адвокат по жилищным спорам для решения спора о расторжении договора дарения жилого помещения предлагает Вам следующую информацию. Положения п. Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. Договор дарения является односторонней безвозмездной сделкой, что исключает возможность наличия встречных обязательств, в связи с чем договор не может быть расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по содержанию имущества. Определение Московского городского суда от

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание договора дарения недействительным
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dulgfirsrehi

    Спасибо Вам Тарас! С новым годом!